Кровь молодых мышей продлевает жизнь старым

Sep 07, 2023

Реклама

Поддерживается

Новое исследование показало, что вливание молодой крови позволило пожилым мышам жить на 6–9 процентов дольше.

Карл Циммер

Команда ученых продлила жизнь старым мышам, подключив их кровеносные сосуды к молодым мышам. Исследование показало, что вливание молодой крови позволило пожилым животным жить на 6–9 процентов дольше, что примерно эквивалентно шести дополнительным годам для среднего человека.

Хотя исследование не указывает на антивозрастное лечение людей, оно намекает на то, что кровь молодых мышей содержит соединения, способствующие долголетию, говорят исследователи.

«Я предполагаю, что это полезный коктейль», — сказал Джеймс Уайт, клеточный биолог из Медицинской школы Университета Дьюка и автор нового исследования.

Соединение животных вместе, известное как парабиоз, имеет долгую историю в науке. В 19 веке французские учёные соединили кровеносные сосуды двух крыс. Чтобы доказать, что у крыс общая кровеносная система, они ввели одному из животных белладонну, соединение из смертоносного растения паслена. Зрачки обеих крыс расширились.

В 1950-х годах Клайв Маккей из Корнельского университета и его коллеги использовали парабиоз для изучения старения. Они соединили молодых и старых крыс, сшив их бока так, что капилляры в их коже слились. Позже доктор Маккей и его коллеги исследовали хрящ старых крыс и пришли к выводу, что он выглядит моложе.

В начале 2000-х годов парабиоз пережил ренессанс. Исследователи использовали методы XXI века, чтобы изучить, что происходит, когда животные разного возраста имеют один и тот же кровоток. Они обнаружили, что мышцы и мозг старых мышей омолодились, в то время как у более молодых мышей наблюдались признаки ускоренного старения.

Некоторые врачи ухватились за эти предварительные результаты и начали предлагать инъекции плазмы крови молодым людям в качестве способа лечения деменции и других заболеваний пожилого возраста. В 2019 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов выпустило предупреждение против таких методов лечения, предупредив, что они «не имеют доказанной клинической пользы для тех применений, для которых их рекламируют эти клиники, и являются потенциально вредными».

В течение нескольких лет доктор Уайт и его коллеги оптимизировали процедуры парабиоза на мышах, чтобы лучше понять эффекты, замедляющие старение. Ученые соединили старую и молодую мышь вместе примерно на три месяца — в два раза дольше, чем в типичных экспериментах по парабиозу — прежде чем осторожно разделить их. После того, как животные выздоровели, ученые наблюдали за животными, чтобы увидеть, как долго они проживут.

Исследователи не только обнаружили, что старые мыши жили дольше, но и изменился ход их старения.

После отделения старых мышей ученые изучили молекулярные маркеры в их крови и печени, которые действуют как часы биологического возраста животного. Эти часы, казалось, остановились: два месяца спустя эти молекулярные маркеры показали, что пожилые животные «моложе», чем необработанные мыши того же возраста.

«Мы перезагружаем траекторию старения», — сказал доктор Уайт.

Союз также затронул молодых мышей. «Молодые мыши быстро стареют, и когда мы разделяем мышей, все возвращается назад», — говорит Вадим Гладышев, эксперт по биологическим часам Гарвардской медицинской школы и автор нового исследования.

Исследование было опубликовано в четверг в журнале Nature Aging.

«Это прекрасная демонстрация — она действительно показывает, что этот эффект не является временным», — сказал Тони Висс-Корей, эксперт по парабиозу из Стэнфордского университета, который не участвовал в исследовании.

Но Майкл Конбой, ученый-исследователь из Калифорнийского университета в Беркли, предупредил, что аналогичный эксперимент, опубликованный в прошлом году украинскими учеными, не показал, что старые мыши жили дольше после парабиоза.

«Но, по крайней мере, кто-то проводит эксперименты, и это смело, потому что они нелегкие», — сказал доктор Конбой.

Доктор Дэвид Гласс, вице-президент по исследованиям возрастных расстройств фармацевтической компании Regeneron, отметил, что в новом отчете использовалась другая линия мышей, чем в прошлогоднем исследовании. «Поэтому следует быть осторожным в обобщении результатов», — сказал доктор Гласс.